Доц. Владимир Ценков: МС решава МРЗ с остарели данни

Експертът вижда риск от политически субективизъм и търси баланс.

Минималната работна заплата (МРЗ) остава тема, която директно удря по семейните бюджети. Дебатът отново се завърта около новата формула за определяне на минималното възнаграждение, планираното увеличение и спора между синдикати и работодатели.

Синдикатите настояват за по-високи доходи и по-силна защита на работещите. Работодателите предупреждават за натиск върху бизнеса. Те акцентират върху малките фирми и предприятията в по-малките населени места. На този фон ключовият въпрос е какво реално носи едно увеличение на МРЗ. Дали дава повече възможности за семействата. Или е само частична компенсация за поскъпването на живота.

Какво според експерта е проблемът във формулата

Доц. Владимир Ценков от Югозападен университет „Неофит Рилски“ коментира, че новият подход по-скоро затвърждава политически субективизъм. По думите му, въпреки наличието на ясна методология за определяне на границите на МРЗ, конкретният размер ще се определя с решение на Министерския съвет.

Ценков поставя и въпрос за данните, върху които стъпва методологията. Той посочва, че се използват данни за средна заплата от предходна година. В същото време моментът на определяне е през август на съответната година. А реалното въвеждане идва по-късно. Това според него означава, че решението може да се взема с информация, която е поне година и половина назад.

Експертът отбелязва, че синдикати и работодатели заемат противоположни позиции. Според него обаче, при ясна методология и политическа воля може да се намери баланс между двете страни.

Защо фокусът според Ценков трябва да е друг

Доц. Ценков подчертава, че нивото на минималната заплата е важно. Но според него общественото внимание трябва да се насочи повече към средната работна заплата, към състоянието на икономиката и към производителността.

Той поставя акцент върху създаването на условия за икономически растеж. Целта според него е минималната работна заплата да не се превръща в водещ индикатор за твърде голяма част от работещите в страната.

Какво казват хората във Видин за заплатите

Темата има и силен местен отпечатък. Във Видин част от хората описват трудности да покриват разходите си, дори когато работят.

Жители на града коментират, че при ниски възнаграждения и удръжки реално остава по-малко от обявената сума. Един от анкетираните посочва, че работи по 2 часа и половина за 250. Друг казва, че за сам човек във Видин са нужни поне 800–900 лева, за да се покриват основни разходи. Част от хората смятат, че предвиденото повишение е малко, защото чистият доход е по-нисък от сумата на фиша.

Зад спора за формула и проценти стоят ежедневни сметки. За мнозина „нормална“ заплата означава не само да се платят разходите. Означава да остава и реален ресурс за по-спокоен живот и за непредвидени ситуации.

Още новини в категория България