„Генетична оптимизация“ на бебета срещу 30 000 долара

Как стартъпи от Силициевата долина използват по-свободни юрисдикции и обещават по-здрави и „по-добри“ поколения

Компанията Nucleus Genomics обещава „генетична оптимизация“ на бъдещи бебета. Това предизвиква сериозни етични опасения и съмнения дали рекламата не е просто пазарна примамка. Други компании обаче отиват още по-далеч – пренаписват геномите.

Протежето на Тийл

Срещу 30 000 долара Nucleus предлага услугата IVF+, която комбинира пълно ДНК секвениране на двамата родители с генетичен скрининг на до 20 ембриона от ин витро оплождане. Резултатите се представят като полирано, потребителски удобно „меню“ от потенциални генетични резултати.

Ин витро оплождането вече се използва широко, а клиниките рутинно скринират ембриони за генетични аномалии преди имплантация. Изпълнителният директор на Nucleus Киан Садеги обаче твърди, че компанията отива по-далеч и потенциално позволява на родителите да избират желани черти за бъдещите си деца – от ръст и тегло до коефициент на интелигентност (IQ).

Садеги основава Nucleus през 2021 г., когато е едва 21-годишен. Той е носител на стипендията Thiel Fellowship. Компанията набира около 18 милиона долара през 2022 г., с основна подкрепа от Founders Fund на технологичния милиардер Питър Тийл, венчърната фирма на съоснователя на Reddit Алексис Оханиан и други инвеститори. Общото финансиране достига около 32 милиона долара (включително Series A от 14 милиона долара през януари 2025 г.), с участието и на Баладжи Сринивасан и други.

Тийл е известен с интереса си към удължаване на човешкия живот и с разбирането си, че стареенето е проблем, който технологията трябва да реши. Имаше дори слухове, че използва кръв от млади хора, за да спре стареенето (интерес към парабиоза и млада кръв, който самият той коментира публично, макар и без потвърдени лични трансфузии).

Nucleus – етично съмнително средство за обогатяване?

Подходът, защитаван от протежето на Тийл, повдига сериозни етични, медицински и финансови въпроси.

Докато скринингът на ембриони за определени физически и психични състояния среща одобрение сред американците – съответно 77% и 72% (по данни от проучване, публикувано в PMC и от Harvard Medical School) – подкрепата пада до 36% при избор на поведенчески черти и едва 30% при характеристики като цвят на очите.

Самата идея за избор на ембриони – потенциални бъдещи деца – въз основа на цвят на очите, ръст или IQ може да изглежда неморална и дехуманизираща, сякаш родителите избират продукт от рафт.

Критици твърдят, че полигенните рискови оценки на Nucleus се опитват да предскажат сложни черти от генетичните варианти на ембриона и от мащабни генетични бази данни, като до голяма степен пренебрегват влиянието на средата. Черти като интелигентност, външен вид и рискове от рак или шизофрения се формират както от гени, така и от среда. Генетици като Ерик Търкхаймер описват Nucleus като „нова евгенична компания“. Научни издания (включително Scientific American) подчертават, че това не е истинска „генетична оптимизация“ – няма редактиране на генетичен материал, а само разширен предимплантационен скрининг с ограничена предсказваща сила. Полигенните оценки за сложни черти като IQ дават средно скромни очаквани ползи (няколко точки IQ или 2–3 см ръст при избор между няколко ембриона), а данните често са по-слаби за неевропейски популации. Критиците сравняват маркетинга с „територията на Theranos“.

Самият процес на ин витро оплождане не гарантира успешна бременност при всеки трансфер на ембрион и зависи от множество фактори. Това означава, че някои родители може да се наложи да повторят процедурата – и да платят отново.

Така обещанието на Садеги изглежда по-малко като революционна наука и повече като спорен бизнес модел, построен за печалба. Компанията вече разширява услугите си – през март 2026 г. обяви партньорства с Indira IVF (втората по големина IVF мрежа в света с над 160 клиники в Индия) и Abu Ghosh Fertility Group в Близкия изток, което според тях е най-голямото разгръщане на „генетична оптимизация“ досега. В Индия услугите са ограничени заради местното законодателство (без селекция по определени черти).

Генетично инженерирани бебета

Preventive – стартъп, подкрепен от технологични фигури, включително Сам Алтман (OpenAI) и съпруга му Оливър Малхърн, както и Брайън Армстронг (Coinbase) – отива още по-далеч. Според The Wall Street Journal компанията работи по създаване на деца от генно редактирани ембриони. Основана от Лукас Харингтън, Preventive е набрала около 30 милиона долара и се описва като public-benefit corporation. Целта е корекция на наследствени заболявания чрез редактиране на ембриони преди имплантация. Създаването на генетично инженерирани бебета е забранено в САЩ и в много други държави, затова компаниите използват юрисдикции с по-свободни правила, включително Обединените арабски емирства. Preventive заявява, че няма да премине към човешки опити, ако безопасността не бъде установена чрез обширни изследвания, но вътрешни източници и кореспонденция показват интерес към чуждестранни локации.

Подобни високорискови човешки експерименти носят огромни несигурности и повдигат още по-тъмни въпроси от пазарната примамка на Садеги. Други компании в пространството (Orchid, Herasight, Genomic Prediction, бившите Manhattan Genomics/Origin Genomics) също предлагат или изследват полигенен скрининг или редактиране, често с фокус върху болести, но понякога и върху черти като ръст, индекс на телесна маса, IQ или външен вид.

Още новини в категория Новини от Враца