„За Земята“: АЕЦ „Козлодуй“ намали мощността заради Дунав
Еколози предупреждават, че плановете за нови реактори пропускат климатичния риск.
Заглавия (Headline)
- „За Земята“: АЕЦ „Козлодуй“ намали мощността заради Дунав
- АЕЦ „Козлодуй“ свали мощност два пъти за месец
- „За Земята“ критикува ИНПЕК: нови реактори без климатичен риск
- Нисък Дунав ограничи АЕЦ „Козлодуй“ с 60 и 120 MW
- ИНПЕК 2024 поставя ядрената енергия като базова мощност
Подзаглавие (Subheadline) Централата е ограничила производството на 21 август и 14 септември.
Преразказан и редактиран текст Понижените нива на река Дунав са принудили АЕЦ „Козлодуй“ да намали мощността си два пъти за по-малко от месец. Това посочва екологичното сдружение „За Земята“ в позиция по темата. Организацията твърди, че на този фон българското правителство продължава да планира нови реактори, без да отчита климатичните реалности.
Намаленията в АЕЦ „Козлодуй“: 120 MW и 60 MW
Според „За Земята“ централата е намалила мощността си с 120 MW на 21 август. На 14 септември е последвало ново ограничение от 60 MW.
Организацията свързва тези корекции с ниските нива на Дунав. Тя поставя темата в контекста на засушаванията и горещите вълни през лятото на 2026 в Европа.
Ограничения и спирания на реактори в Европа
В позицията си „За Земята“ посочва, че през лятото на 2026 засушаването и горещите вълни са спрели или ограничили работата на реактори в Унгария, Словения и Швейцария.
Организацията дава и примери от региона и ЕС. По нейни данни централата в Румъния не е произвела нито един мегават от месец. Съобщава се и за затруднения с охлаждането на реакторите в спряло състояние.
„За Земята“ отбелязва и ситуацията във Франция, където непланираното спиране на ядрени мощности през лятото е станало норма. По информация, цитирана от бТВ, тази година поради фактори, свързани с климатичните промени, сривът е достигнал една пета от цялото ядрено производство.
Спорът за ИНПЕК 2024 и „базовата мощност“
„За Земята“ заявява, че въпросите за климатичната устойчивост на ядрената енергетика стават все по-актуални. Организацията добавя, че разбирането за ядрената енергия като сигурна и независима базова мощност вече е остаряло.
Сдружението поставя и икономически въпроси. Сред тях са колко по-скъпа би станала ядрената енергия при добавяне на допълнителни или алтернативни системи за охлаждане. Посочва се и рискът голям финансов ресурс да бъде „заключен“ в скъпи технологии при наличие на по-евтини и ефективни алтернативи за производство и съхранение на електроенергия.
В края на август „За Земята“ е внесло становище по екологичната оценка на актуализирания Интегриран национален план в областта на енергетиката и климата (ИНПЕК) – версия 2024. По данни на организацията документът е подкрепен и от Коалиция за климата – България.
„За Земята“ припомня, че ИНПЕК е основен документ, с който България определя пътя към климатична неутралност. Планът включва и мерки за климатичните цели, с акцент върху енергийния сектор и структурата на енергийния микс към 2030 и 2050 г.
В настоящия вариант на ИНПЕК 2024 ядрената енергия е оценена като най-стабилната, безусловна базова мощност. Новите мощности са описани като гарант за нисковъглеродното бъдеще на енергийната система, посочва „За Земята“.
Още новини в категория България
Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news
Още от България
НОВИНИ ОТ ВРАЦА
Милиардите на НЗОК: ДС ченгето Ботьо Велинов, синът му Тома Майбаха и управителят на банка в Москва
БЪЛГАРИЯ
Тома Томов – Майбаха: От властовите кабинети до бизнеса със здравеопазване
БЪЛГАРИЯ
Синът на Миглена Ангелова замесен в нов скандал: Ламборгини, криптовалута и яхта за милиони
БЪЛГАРИЯ
(ВИДЕО, СНИМКИ) „Червената фента“: Мрежата зад опасната дрога в София
БЪЛГАРИЯ
НАГЛОСТ И БЕЗСРАМИЕ: Защо Борисов и Пеевски трябва веднъж завинаги да замълчат

