Ботев Враца поиска проверка за ВАР и отлагането

Клубът пита БФС и Съдийската комисия за критерии и организация.

ПФК Ботев Враца излезе с официална позиция след загубата с 0:1 от ПФК Черно море и поиска отговори за съдийството и организацията на двубоя. От клуба поставят конкретни въпроси към Българския футболен съюз и Съдийската комисия, като заявяват, че ще депозират официална жалба с видеоматериали и доказателства.

ВАР и спорната ситуация в 94-ата минута

От Ботев Враца посочват, че епизодът в 94-ата минута е „особено притеснителен“. Според позицията на клуба техният футболист Касим Хаджи (№81) пръв е играл с топката в наказателното поле, след което играч на Черно море с №50 е извършил действие, което от Ботев определят като нарушение.

Клубът отбелязва, че главният съдия е бил на около 7–8 метра от ситуацията, но не е отсъдил нарушение. Последвала е близо четириминутна ВАР проверка, която също не е довела до промяна на решението.

В същото време, по данни от позицията на Ботев Враца, единственият гол в мача е бил отбелязан от дузпа в полза на Черно море. Затова от клуба настояват за ясен отговор какво точно е проверявал ВАР и защо спорните ситуации не са били оценени по един и същ критерий.

Отлагането на началото и въпроси за безопасността

В позицията си Ботев Враца поставя акцент и върху организацията на двубоя. Мачът е бил насрочен първоначално за 17:00 ч., след което е отлаган последователно за 18:00 и 18:30 ч.

Клубът твърди, че и двата треньорски щаба са изразили резерви заради състоянието на терена и безопасността на футболистите, но съдийският екип е настоял срещата да се играе.

От Ботев Враца съобщават още, че до ръководството е достигнала информация, според която представители на съдийския екип са посочвали предварително закупени самолетни билети и служебни ангажименти като причина мачът да не бъде отложен за следващия ден. По информация на клуба главният съдия Любослав Любомиров е бил назначен за отговорник на съдийската бригада на мач от Шампионската лига за юноши между Септември и Фиорентина.

Искания към Съдийската комисия и жалба с видеоматериали

Ботев Враца настоява Съдийската комисия да провери достоверността на посочената информация и да отговори дали предварителни ангажименти на длъжностни лица са повлияли на решението срещата да се проведе, дали комисията е била уведомена за ангажиментите на главния съдия и защо не е била обсъдена негова замяна при евентуален конфликт с възможността за отлагане.

Клубът поставя и допълнителни въпроси, като посочва наблюдения на свои представители, че целият съдийски екип е напуснал стадиона 7–8 минути след последния сигнал.

В позицията се твърди и че съдийският наблюдател Ивелин Занев е бил уведомен по-рано през деня, че мачът няма да се проведе, поради което не е потеглил навреме за Варна. Според Ботев Враца едва след техническата конференция в 16:00 ч. му е било съобщено, че трябва спешно да тръгне от Русе, а двубоят е започнал и се е провел без традиционния съдийски инструктаж.

Накрая от Ботев Враца заявяват, че не търсят привилегии, а „честни условия, еднакви правила и отговорност“, и че ще внесат официална жалба с приложени видеоматериали и конкретни доказателства, като очакват обективна проверка и публични отговори от БФС и Съдийската комисия.

Още новини в категория Новини от Враца